۱۳۸۸ آبان ۲۶, سه‌شنبه

میرحسین موسوی به عیادت آیت‌الله بیات زنجانی رفت


مهندس میرحسین موسوی صبح امروز با حضور در بخش مراقبتهای ویژۀ بیمارستان و مرکز قلب تهران از آیت الله العظمی بیات زنجانی عیادت و با این مرجع تقلید برای دقایقی کوتاه صحبت کرد.
کلمه: مهندس میرحسین موسوی صبح امروز با حضور در بخش مراقبتهای ویژۀ بیمارستان و مرکز قلب تهران از آیت الله العظمی بیات زنجانی عیادت و با این مرجع تقلید برای دقایقی کوتاه صحبت کرد.
به گزارش کلمه، در این دیدار که پزشکان معالج نیز حضور داشتند، توضیحاتی درباره شرایط جسمانی بعد از عمل جراحی آیت‌الله بیات زنجانی به نخست وزیر مورد تائید و حمایت امام راحل ارائه شد.
گفتنی است بعدازظهر روز گذشته نیز سیدمحمد خاتمی از این مرجع تقلید عیادت کرد.
تصاویر عیادت میر حسین موسوی از آیت الله زنجانی اینجا کلیک کنید.

رسایی فتوا صادر کرد:موسوی وکروبی،مفسد فی‌الارض


در این دوره از انتخابات برخلاف انتخابات دوره نهم که سایت‌ها و شبکه‌های ضد انقلاب بیان می‌کردند که انتخابات باید تحریم شود می‌گفتند فقط به احمدی نژاد رأی ندهید و اینها 30 سال با شعار جمهوریت به جنگ اسلامیت آمدند و امروز با شعار اسلامیت به جنگ جمهوریت آمده‌اند.
کلمه: نماینده‌ تندرو حامی دولت در مجلس گفت: موسوی و کروبی به دلیل دعوت مردم به آشوب‌های خیابانی‌ مفسد فی‌الارض هستند چرا که امام ‍‌‌(ره) فرمودند بعد از اینکه چیزی قانون شد دیگر نق زدن به آن معنا ندارد. اگر کسی بخواهد مردم را تحریک کند مفسدفی‌الارض است‌.
طبق آنچه خبرگزاری فارس از قزوین منتشر کرده، حمید رسایی دوشنبه شب در نشستی با عنوان قانون، توهم و واقعیت‌ها که در سالن اجتماعات مرکزی دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره) برگزار شد، اظهار داشت: موسوی در چهاردهم فروردین ماه نیروهای ستادش را پیرو خط امام و مردم‌سالاری معرفی کرد اما این عده بعد از انتخابات قانون‌شکنی کردند و موسوی برای آنها کف زد و این به معنای دروغ است.
وی با اشاره به تأکیدات امام خمینی (ره) بر قانون‌مداری گفت: در صحیفه امام جلد ۱۴صفحه ۳۸، امام خمینی (ره) فرمودند نمی‌شود از شما پذیرفت که قانون را قبول نداری، غلط می‌کنی که قانون را قبول نداری، قانون تو را قبول ندارد نباید از مردم و کسی را پذیرفت که ما شورای نگهبان را قبول نداریم نمی‌توانیم قبول نداشته باشیم، مردم به این قانون اساسی رأی دادند و منتظر هستند که اجرا شود نه هرکس از هرجا صبح بلند شود بگوید من قانون اساسی، مجلس، شورای نگهبان، دولت و رئیس جمهور را قبول ندارم، همه باید ملزم به این باشند که قانون را بپذیرند حتی قانون بر خلاف رأی شما باشد برای اینکه میزان رأی اکثریت است.
رسایی ادامه داد: امام خمینی (ره) فرمودند بعد از اینکه چیزی قانون شد دیگر نق‌زدن به آن معنا ندارد اگر کسی بخواهد مردم را تحریک کند مفسدفی‌الارض است و بعد از اینکه قانون اجرا شد کسی بخواهد مردم را تحریک کند باید دادگاه‌ها عمل مفسد فی‌الارض با او کنند.
وی یادآور شد: امام خمینی (ره) فرمودند یک عده رأی می‌دهند ولی با نتیجه مخالف هستند، موسوی و کروبی به دلیل قانون‌شکنی باید محاکمه شوند و این مستندش امام است هرکس حتی اگر احمدی نژاد در این انتخابات رأی نمی‌آورد و قانون‌شکنی می‌کرد باید محاکمه می‌شد و برای ما فرقی ندارد.
وی با اشاره به رفتار دشمنان در انتخابات دهم ریاست جمهوری توضیح داد: در این دوره از انتخابات برخلاف انتخابات دوره نهم که سایت‌ها و شبکه‌های ضد انقلاب بیان می‌کردند که انتخابات باید تحریم شود می‌گفتند فقط به احمدی نژاد رأی ندهید و اینها ۳۰ سال با شعار جمهوریت به جنگ اسلامیت آمدند و امروز با شعار اسلامیت به جنگ جمهوریت آمده‌اند.

مردی که یک شبه برانداز شد!

آیا این تهمت ها وافتراها توهین به مردمی که به رغم برخی نگرانیها و انتقادهایی که نسبت به نحوه مدیریت کشور دارند با شور وشوقی بی سابقه به پای صندوقهای رای آمده اند وتنور انتخابات را گرم کرده و به او که شعار احیای میراث امام ودفاع از حقوق مستضعفین می داد رای داده اند نیست که یا متهم به کودتا شوند و یا دو روز پس از انتخابات از سوی نامزد مثلا پیروز!انتخابات!!دراظهاراتی تحریک کننده خس وخاشاک نامیده شوند؟
غلامعلی رجایی : دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نسبت به نه دوره انتخابات قبل از خود چند ویژگی دارد که یکی از آنها این است که درهیچ دوره ای مسائل مرتبط به انتخابات تا به این میزان تا پس ازمرحله اتمام آن واعلام نتایج ادامه نداشته است تا جایی که میتوان ادعا نمود که مساله انتخابات حداقل برای بخشی از جامعه هنوز مساله روز واصلی کشور ومردم می باشدوجالب این که این نگرش در دوطرف طیفهای موجود در جامعه دیده می شود.
درطول این پنج ماه پس ازاعلام نتایج انتخابات وبه ویژه با آغاز به کار دانشگاهها مکرر من وامثال من در معرض پرسش های صریح جوانان ودانشجویان درباره انتخابات قرار گرفته ومی گیریم.
در این گفت وشنودهای صریح وصمیمی دانشجویان ،گاه پرسشهایی جالب مطرح می شود که بنظر می رسد طرح آنان باخوانندگان گرامی می تواند مفید فایده ای باشد.
یکی از این پرسشهای مهم این است:
درانتخابات زمان امام بویژه در اولین انتخابات ریاست جمهوری که رقابت بین دکتر سید ابوالحسن بنی صدرازفعالین جناح مصدقی خارج از کشور با دکتر حسن حبیبی نامزد جناح خط امام برقرار شده بود قول معروفی که اتفاقا یادگار امام مرحوم حاج سید احمد خمینی برآن صحه گذاشته این است که به رغم آنکه حضرت امام سلام الله علیه به دکتر حسن حبیبی رای داده است دکتر بنی صدر با کسب۱۱ میلیون رای از مردم توانست اکثریت آرا رابدست آورد وبر مسند ریاست جمهوری ایران اسلامی تکیه زند.
در آن زمان چرا کسی پیروزی قاطع کاندیدایی که مورد نظر امام نبود را به حساب خارج شدن مردم طرفدار بنی صدر از خط امام نمی دانست؟
چرا کسی حتی یک نفر از مردم؛ پیروزی بنی صدر را دراولین گام مهم سیاسی مردم پس از رفراندم تعیین نظام به حساب کودتا و براندازی تلقی نمی نمود؟
درست است در آن زمان بنا به برخی دلائل چهره وروش سیاسی بنی صدربرای بسیاری که به او رای داده بودندمشخص نبود وحتی برخی به دلیل رای برادر وداماد امام به ایشان به اشتباه واز سر حدس وگمان اورا نامزد موردتایید امام می دانستند اما آیا این ناشتاختگی در مورد کسانی همچون یاران نزدیک امام همچون مرحوم آیت الله شهیدبهشتی وآیت الله هاشمی رفسنجانی وآیت الله خامنه ای هم نسبت به رویه و مرام سیاسی بنی صدر که کمتر وجه تشابهی با روبه وسیره امام در آن دیده می شد هم وجود داشت ؟ اگر داشت جرا درآن زمان هیچ قول وسخن وادعایی از بزرگان خط امام در این زمینه مبنی برکودتای بنی صدر وجناح ملی گرا شنیده نشد؟
آیا کسی در این زمینه کمترین تردیدی دارد که بنی صدر مغروری که باشکست دادن نامزد مورد نظرامام و جناح خط امام و کسب ۱۱ میلیون رای توانسته بود علی رغم میل و نظرامام ویاران امام بر کرسی ریاست جمهوری اسلامی ایران بنشیند در صدد حاکم کردن نظرات وطرحهای خود در ایران تازه انقلاب کرده بود؟ نظراتی که با اندیشه های امام همخوانی لازم رانداشت؟ چرا با او آنگونه که هم اکنون توسط برخی اصولگرایان در مورد مهندس موسوی رفتار می شود رفتار نشد؟
برای توضیح بیشتر این معنا سی سال به جلوتر می آئیم و از همین منظر به نقد وبررسی وتحلیل دهمین انتخابات ریاست جمهوری می پردازیم.
ازماه ها قبل اعلام می شود که هدف وسیاست کلی نظام دراین انتخابات حضور حداکثری مردم درپای صندوقهای رای است واین که از مورد نامزدهای تایید شده شورای نگهبان چه کسی بتواند بیشترین آرا را از آن خود کند هدف نیست.
پس از انصراف جناب آقای خاتمی به نفع مهندس میرحسین موسوی به رغم حضور شیخ مهدی کروبی ودکتر محسن رضایی در عرصه رقابت بین نامزدهای انتخاباتی ،معلوم بود رقابت عمده دراین انتخابات بین او و دکتراحمدی نژاد است.
روزها وهفته ها بسرعت باد وبرق سپری شد و روز موعود فرا رسید. طرفداران هردوطرف از قبل نامزد خود را برنده این رقابت سخت می دانستند.
یک خانم اصولگرای نماینده مجلس در اظهارنظری شگفت حتی پیروزی احمدی نژاد را باکسب ۲۴ میلیون رای پیش بینی کرده بود!چند ساعت مانده به آغاز شمارش آرا مهندس میرحسین موسوی نیز دراظهاراتی عجیب خود راپیروز این عرصه نامید.
مهندس موسوی که دارای تجربه دو دور نخست وزیری بود این اظهارات رانه از سر شوق وتوهم وخیال که براساس گزارشاتی که از سوی نمایندگان او در پای صندوقهای رای ونیزمسولین ستادهای او در تهران وشهرستانها به او رسیده وسمت وسوی آرای مردم را به جانب او گزارش کرده بودندایراد نموده بود همانند کسی که از سر جلسه کنکور بیرون می آید وبا توجه به پاسخهایی که به پرسشهای آزمون داده است بی توجه به نمره دیگران از قبل خودراقبول شده در آن آزمون می بیند.
اظهارات مهندس موسوی بعدها به دلیل آنکه مستمسکی برای برخی اصول گرایان درحمله به او گردید به او آسیب بسیاری رسانید و برهمین مبنا بنظر می رسد که اگرایشان این بیانات راقبل از پایان شمارش آرا ایراد نمی کرد بهتر بود.
در کمتر از چهل وچند ساعت ناگهان ایشان دراقدامی از سوی برخی تندروهایی که از حرفها وادعاهاشان معلوم شد بکلی با اصولگرایی بیگانه اند برانداز قلمدادشد ومتهم به انجام کودتای مخملی گردید !
نکته جالب آنکه رنگ سبزی که نماد تبلیغات ایشان مطرح گردید وبعدها برخی اصولگرایان سبزی آن را مظهر فریبکاری موسوی ! و همانند قرآ ن برسرنیزه کردن عمر وعاص و. توسط اوتلقی کردند! در فرایند قرعه کشی از سوی وزارت کشور به نماینده ستاد وی واگذار گردیده بود!!
پرسشهای اصلی این است :
- چگونه کسی که پس از کناره گیری وعزلتی بیست وچندساله به رغم میل باطنی خودو صرفا در جهت گرم کردن تنور انتخابات به دعوت وتوصیه ولا اقل موافقت مسولان بلندپایه نظام به میدان می آید تاآن همه دلهای سرخورده ازرفتار ورویه رییس دولت کنونی رابه سمت خود بکشاند یک دفعه برانداز می شود؟
- گیرم که این اظهار نظر شتاب زده ایشان مبنی برپیروزی خود یک اشتباه بود اما آیا این اشتباه آنگونه که برخی اصول گرایان افراطی بارها وبارها بیان کرده اند دلیل آن است که وی این اظهارات راطبق نقشه قبلی ودر جهت برهم زدن اوضاع کشور بیان نموده است؟
- چگونه ممکن است کسی که به هر دلیل – درست یاغلط – خود را پیروزاین انتخابات می داند وخود وفعالان ستادهای تبلیغاتی اش به دنبال آماده کردن مقدمات جشن پیروزی درتهران وسایرشهرهاهستنند ناگهان در چرخشی ۱۸۰ درجه ای به فکر براندازی !و کودتای مخملی !! می افتد؟
تا حالا این همه انتخابات دراین کشورشده کدام جناح شکست خورده و با برخورداری از کدام امکانات وچرا در صدد کودتا وبراندازی بوده است؟
-چرا برخی آقایان اصولگرا از سرقصد به دیگران آدرس اشتباه می دهند؟آیا به روز جزا باور ندارند که این همه تهمت وبهتان وافترا از همگامی نخست وزیر محبوب مردم وامام باسفارتخانه های خارجی ومددگیری اش از طرفداران رژیم پوسیده پهلوی که چنان هفت کفن پوسیده که حتی حضرت مسیحی که هرمرده ای رازنده می کند قادر به زنده کردن آن نیست ودهها تهمت دیگرنثار او می کنند؟
مگر دراین کشور چه شرائط ویژه ای پیش آمده است که جناح خط امام واصلاح طلب وکسانی که باحکم رهبری نظام هنوز در مراکز ومصادر بالای نظام مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام و.. حضور داشته ودارند ناگهان برانداز شده ومی شوند و به فکرانجام کودتای مخملی می افتند؟
گیرم که اتهام خنده آور کودتای جناح- به قول آقایان مثلا!اصولگرا- شکست خورده ! که هرگز ازسوی رهبری ومراکز اطلاعاتی کشور تایید نشده ونخواهدشد درست باشد جناحی که قادر نیست وبه عبارت بهتربه او امکان این راندادند تا در حوزه های رای گیری بر روی صندوقهای رای لااقل یک نماینده بگذارد تا طبق قانون بر روند رای گیری نظارتی داشته باشد با برخورداری از چه امکاناتی می توانست انجام این کودتا راممکن نماید واز همه مهمتر چراباید کودتا بکند؟!
آیا انجام کودتا بابه راه افتادن امواج پراکنده انسانی آن هم در تهران ممکن است؟
آیا آقایان ایران مقتدر دهه در آستانه ۹۰ راایران دهه ۵۰ می دانند که با انجام چند تظاهرات پراکنده مردمی که در نهایت سکون وسکوت مدعی جابجایی رای خود درانتخابات وخواستار رسیدگی اولیای امر به آن بودند اوضاعش دگر گون می شود؟
چرا برخی اینگونه برمدار ستم وبی انصافی حرکت می کنند؟اینان که خود رااصول گرا می دانند ومی نامندبه کدام اصول گرایش دارند که ما از آن بی خبریم؟
مهندس موسوی اگر به قصدکودتا وارد عرصه انتخابات شده بود تا کنون با حکم رهبری در مجمع تشخیص مصلحت چه می کند؟نکند به نظر آقایان دراین مجمع در حال یارگیری برای انجام کودتا های !بعدی است؟!!
خوشبختانه تمام صحبتها وبیانات نامزدهای انتخاباتی در این دوره به صورت صدا وتصویر دراختیار مصادر رسانه ای واطلاعاتی نظام است چرا آقایان اصول گرا نتوانسته اند لا اقل حتی یک عبارت مبهم از مهندس موسوی در طول این چندماه رقابت انتخاباتی نامزدها در تایید ادعای مضحک خودمبنی براینکه ایشان قصد براندازی وکودتای مخملی داشته اند بیاورند وقال قضیه رابکنند؟
آیا این تهمتها وافتراها به نامزدی که بنا به قول خود آقایان توانسته است ۱۴ میلیون رای را از آن خودکند توهین به مردمی که به رغم برخی نگرانیها وانتقادهایی که نسبت به نحوه مدیریت کشور دارند با شور وشوقی بی سابقه به پای صندوقهای رای آمده اند وتنور انتخابات را گرم کرده وبه او که شعار احیای میراث امام ودفاع از حقوق مستضعفین می داد رای داده اند نیست که یا متهم به کودتا شوند ویا دوروز پس از انتخابات از سوی نامزد مثلا پیروز!انتخابات !!دراظهاراتی تحریک کننده خس وخاشاک نامیده شوند؟
چرا هر روز که می گذرد حلقه خودیهارا چنان تنگتر وتنگتر می کنند که فردی مانند آیت الله هاشمی رفسنجانی که ثمره عمر امام است نمی تواند به نماز جمعه بیاید وخطبه بخواند؟ وآمدن ونیامدن او به نماز جمعه ماههاست مساله کشور! شده است؟
چرا خاتمی و موسوی وکروبی و رضایی وتوکلی و…نمی توانند به آسانی در میان مردم حضور پیداکنند وهمپای مردم شعار مرگ برامریکا سر دهند؟
چرا بعضی در اطراف بزرگان نظام وافتخار آفرینهای جنگ در راه پیمایی قدس و..شعار مرگ برمنافق ومرگ بر ضد ولایت فقیه سر می دهند؟
چرا بنابر تصور بعضی مدام بر کسانی که به ضدیت با ولایت فقیه یا ولی فقیه برمی خیزند افزوده می شود؟
چرا چرخهای این گردونه مخالف سازی ومنافق تراشی!توسط کسانی که می توانند بر این تند رویها افسار بزنند از حرکت باز نمی ایستد؟
چرا به این زودی حرفها و وعده های آن پیر سفر کرده را فراموش کرده ایم که می گفت ما به دنبال آن هستیم که پرچم پر افتخا رالله اکبر رابر فراز قلل مرتفع جهان بر افراشته کنیم و از ناقوس کلیساها شعار مرگ بر امریکا سر دهیم؟
چرا عرصه بر بیت امام آنقدر تنگ شده که ناچار می شود از برگزاری مراسم احیای شب قدر سالانه در حرم امام که از قضا دوجناح سیاسی در آن حضور دارند وسخنرانی می کند خودداری نماید؟
اصولگراها به کجا دارند می روند وکی وکجا می خواهند از قطار تند روی وتوهم پیاده شوند؟
……
آیا وقت آن نرسیده که به این تنگ بینی ها خاتمه دهیم وقفل های زندان ها رابشکنیم و دستها را از گریبان یکدیگر باز کنیم وبا خشم به صف بندی دشمنانی که هر لحظه به نابودی ما می اندیشند بنگریم؟
که از این تفرقه سود می برد؟
منبع : وبلاگ شخصی غلامعلی رجایی

دادستان تهران:اطلاعی از پرونده قضایی شجریان ندارم

دادستان تهران درباره ممنوع ملاقات بودن بازداشت شدگان جلسه دعای کمیل گفت:تعبیر بازداشت شدگان ”جلسه دعای کمیل“ جالب نیست عده‌ای در جلسه ای بازداشت شده‌اند که در حال حاضر اکثر آنها آزاد شدند.
کلمه
:دادستان تهران از پرونده شکایت استاد شجریان از صدا و سیما اظهار بی‌اطلاعی کرد.
به گزارش خبرنگار ایلنا، عباس جعفری دولت آبادی در حاشیه مراسم تودیع و معارفه سرپرست دادسرای بعثت در پاسخ به پرسش خبرنگاری مبنی بر اینکه آیا جلسه رسیدگی به اتهامات کلوتید‌ریس تبعه فرانسوی امروز برگزار خواهد شد؟ گفت: قرار بود دادگاه امروز با حضور نماینده دادستان و وکیل وی برگزار شود .
دادستان تهران در پاسخ به این پرسش که آیا جلسه امروز آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات این متهم است اظهار داشت: در این باره باید دادگاه تصمیم بگیرد .
وی در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه با توجه به اینکه اتهام به تبعه آمریکایی جاسوسی عنوان شده و با جنجال رسانه‌ای خانواده آنان از مجامع بین المللی درخواست پیگیری موضوع را کرده‌اند آیا دلیلی برای اثبات جاسوسی این افراد وجود دارد گفت: درباره این افراد در گذشته اطلاع رسانی شده و دیگر نیازی به بیان موضوع نیست در مورد اثبات اتهام این اشخاص نیز مراجع قضایی در تصمیم قضایی خود اعلام خواهند کرد.
دادستان تهران در پاسخ به این پرسش که آیا محکومیت رضا خادمی یکی از متهمان حوادث اخیر به اعدام صحت دارد گفت: در این باره اطلاع دقیقی ندارم.
وی در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه برخی از رسانه‌هااعلام کردند که بازداشت شدگان جلسه دعای کمیل و ۱۳ آبان ممنوع ملاقات هستند آیا این موضوع صحت دارد؟ پاسخ داد: شاید تعبیر بازداشت شدگان جلسه دعای کمیل جالب نباشد عده‌ای در جلسه بازداشت شده اند که در حال حاضر اکثر آنها آزاد شدند اما برخی دیگر از آنها هنوز در بازداشت بوده و تحقیقات در مورد آنها ادامه دارد و به محض تکمیل تحقیقات در این خصوص اطلاع رسانی خواهد شد.
وی تاکید کرد: سیاست دادستانی تکمیل تحقیقات و آزادی افرادی است که نیاز به ادامه بازداشت آنان وجود ندارد.
وی در پاسخ به این پرسش که شکایت استاد شجریان از صداوسیما که در دادسرای کارکنان دولت مطرح است به کجا رسیده گفت: در مورد این پرونده خبر دقیقی ندارم .
جعفری دولت آبادی در پاسخ به این پرسش که روز گذشته برخی سایت‌های خبری خبر از احضار شجریان دارد آیا این احضار دلیل خاصی دارد گفت: این موضوع را از شما می‌شنوم.
دادستان تهران در پاسخ به پرسشی دیگری مبنی بر اینکه شکایت نمایندگان مجلس از میرحسین موسوی به کجا رسیده است اظهار داشت: به این سوالات در جلسه جداگانه‌ای پاسخ می‌دهم.

بیانیه شماره 14 کمیته صیانت از آراء

بیانیه شماره 14 کمیته صیانت از آراء ستاد آقای میرحسین موسوی (کلمه)
ژوئن 23, 2009 — xatheist
(گفتنی است که گمان هک شدن سایت کلمه به دلیل دستگیری دست اندرکاران آن می رود)
بسم‌الله الرحمن الرحیمان الله یأمرکم ان تؤدوالامانات الی اهلها و اذا حکمتم بین الناس ان تحکموا بالعدل(سوره شریفه نساء آیه 6)
ملت شریف ایران!نامه مورخه 30/3/88 جناب آقای مهندس میرحسین موسوی خطاب به شورای نگهبان، حاوی گزارشی از مهندسی انتخابات، با بی‌اعتنایی مقامات مسئول و ذیربط مواجه گردید. یک بار دیگر برخوردهای جانبدارانه و بی‌اعتنایی به افکار عمومی و عدم توجه به عوامل موجدة حماسة حضور 22 خرداد، تکرار شد.کمیته صیانت از آرای ملت ایران در انتخابات دهمین دورة ریاست‌جمهوری، در تداوم وظیفه خود، اینگونه برخوردهای انسداد آفرین را مخل دستیابی به یک راه حل معقول و خداپسندانه می‌داند و اصرار بر معکوس جلوه دادن حرکت عظیم ملت ایران در 22 خرداد 88 را محکوم می‌کند. این کمیته همچنین یادآوری می‌نماید چنانچه هشدارها و تذکرات قبلی نادیده گرفته نمی‌شد و مقامات مسئول، وظیفة قانونی خود را در رفع اشکالات عدیده‌ای که در مرحله «قبل»، «حین» و «بعد» از انتخابات به آنان اعلام گردید، انجام می‌دادند، امروز نظام جمهوری اسلامی و کشور ایران به عنوان مهد مردم‌سالاری دینی و الگوی بی‌رقیب توسعه سیاسی جهان اسلام، سرخط اخبار سیاسی جهان بود، نه به عنوان کشوری که تظاهرات آرام مردم خود را تحمل نمی‌کند و با انواع تدابیر آن را به سمت تشنج و اغتشاش می‌برد. اگر امروز درصدر اخبار جهان، نمایش عکس‌ها و فیلم‌های قربانیان بی‌گناه تظاهرات خیابانی ایران قرار دارد، گناه آن به گردن کسانی است که مرتکب انواع رفتارهای خلاف قانون شدند یا بر آن چشم پوشیدند و متأسفانه امروز با تظاهر احترام به قانون، قربانی اصلی اقدامات خلاف قانون را به رعایت قانون دعوت می‌کنند.
ملت فهیم و صبور ایران!آنچه کلیه ناظران منصف و بسیاری از دست‌اندرکاران امر انتخابات در ادوار مختلف جمهوری اسلامی ایران از آن به عنوان «مهندسی انتخابات در این دوره» یاد می‌کنند، طی سه مرحله پی در پی صورت گرفته است:الف) سلسله اقدامات قبل از اخذ رأی از طریق زمینه‌سازی‌های غیراخلاقی، اقدامات غیرقانونی و تخلفات آشکار و مکرر که برخی از آنها در بیانیه‌های قبلی مستنداً اشاره گردیده از جمله استفاده وسیع و نامحدود از امکانات تدارکاتی، تبلیغاتی و نیروی انسانی دولتی که در خدمت نامزد دولتی قرار داشت، به گونه‌ای که گویا هدف پیروزی در انتخابات، مجوز همه گونه حیف و میل سرمایه‌های ملی، تاراج اعتماد عمومی و هر گونه خلافکاری دیگر است. استماع عباراتی نظیر «دولت دروغ» و «دولت دروغگو» از مردمی که قریب به سه دهه حاکمیت جمهوری اسلامی ویژگی ممتاز نظام را صداقت مسئولین می‌دانستند، موجبات ناخرسندی هر شنونده‌ای می‌شد. در روزهای تبلیغات انتخاباتی، با اینکه بسیاری از گزارش‌های ارائه شده توسط رئیس‌جمهور وقت، در سیما، روز بعد به وسیله نهادهای رسمی تکذیب می‌شد، این روش تعجب‌برانگیز به وسیله وی تکرار می‌گردید. گویا مشاوران رئیس‌جمهور به این نتیجه رسیده بودند که اعلام یک دروغ بزرگ تأثیر تبلیغاتی چندین میلیونی دارد و تکذیب بعدی آن مخاطبانی حداکثر چند هزار نفری خواهد داشت. البته در شرایط فقدان ترس از خداوند یا حسابرسی مقامات و نهادهای مسئول، این معامله‌ای پرسود است و توده‌هایی را که فقط چشم به تلویزیون دارند، جذب می‌کند. هر چند هر روزه بیش از پیش، نخبگان از سلامت و کارآمدی دولت ناامید شوند.همچنین یک سلسله اقدامات دیگر قبل از رأی‌گیری، به طور مشخص معطوف به ایجاد سیستمی بسته و محدود به چند فرد خاص از دستگاه اجرا و نظارت بود که هیچکس را به درون آن راهی نباشد. بدین ترتیب با انواع روش‌هایی که قبلاً ذکر شد، حق قانونی و شرعی نامزدها برای اعمال نظارت و حضور مؤثر در مراکز مرتبط با برگزاری انتخابات سالم، از آنها گرفته شد. نهایتاً به دلیل حضور بسیار گسترده مردم در صحنه که با نامزدی مهندس میرحسین موسوی امیدی دوباره را در حال شکوفایی می دیدند، فعالیت‌های این جریان برای بیرون راندن مردم از صحنه حضور در انتخابات، خنثی گردید لیکن سلسله اقداماتی که برای محدودسازی نظارت و صیانت از آرا انجام شده بود، صرفا می‌توانست با دخالت مسئولان نظام بی‌اثر شود که متأسفانه چنین شد.
ب) در مرحله اخذ رأی، همگان شاهد تقلب بسیار وسیع، سیستماتیک و چند لایه بودند که جزئیات آن تنها به وسیله یک هیأت حقیقت یاب عادل، بی‌طرف، شجاع و کارآمد، می‌تواند ارائه شود. در اینجا برخی نمودهای آن را به مثابه مشتی از خروار ذکر می‌نمائیم:1- تعیین و به کارگیری اعضای هیأت‌های اجرایی و نظارت از یک طیف خاص به گونه‌ای که اغلب مشهور به جانبداری از کاندیدای دولتی بوده‌اند.2- تغییر کمَی و کیفی شعب اخذ رأی و اعضای آن.3- چاپ انبوه و بی‌سابقه تعرفه‌ها بطوری که می‌بایست بالغ بر بیست میلیون تعرفه بدون استفاده موجود باشد هر چند که از آمار و سرنوشت آنها اطلاعی در دست نیست و هنوز در هاله‌ای (!) از ابهام قرار دارد.4- گزارش‌هایی مبنی بر وجود تعرفه‌های بدون شماره سریال که در شب 22 خرداد 88 به چاپ رسیده است، وجود دارد که این امر در تاریخ انتخابات بی‌سابقه بوده و وجود نارسایی‌ها و کسری تعرفه در استان‌ها از ساعات قبل از ظهر روز اخذ رأی بر وضعیت بغرنج سرنوشت این تعرفه‌های سرنوشت‌ساز (!!) می‌افزاید.5- تهیه و تأمین مهرهای انتخاباتی به میزان حیرت‌آور قریب به دو و نیم برابر تعداد شعب و نیز تحویل دو مهر به هر شعبه اخذ رأی که فاقد وجاهت قانونی است، از اقدامات عجیب و غریب این دوره می‌باشد که با کمال تعجب و تأسف هیچگونه اعتراضی را از سوی نهادهای نظارتی قانونی بر نیانگیخت، در حالی که وجود مهر اضافی در هر شعبه می‌تواند زمینه‌ساز تقلبات فراوان گردد.6- در حالی که توسط مسئولان برگزاری انتخابات ادعا شود که مهندس میرحسین موسوی حدود 40 هزار نماینده در شعب اخذ رأی سراسر کشور داشته است، که عاری از واقعیت می‌باشد، بلکه واقعیت، گویای وضعیت ناگوار و تأسف‌باری برای اجرای این بخش از قانون در این دوره می‌باشد. بخشی از اشکال آفرینی‌ها به منظور اختلال در سیستم نمایندگان نامزدها به قرار زیر می‌باشد:6-1- طبق قانون حضور نمایندگان نامزدها، از روز اول خرداد 88، نمایندگان مهندس موسوی می‌توانستند در هیأت‌های اجرایی حضور یابند. در حالی که در هیچ نقطه کشور به دلیل امتناع فرمانداران و دستور وزارت کشور، امکان حضور آنان تا روز رأی‌گیری ممکن نگردید.6-2- فرمانداری‌ها در مواجهه با مسئولین ستادهای مهندس موسوی، بهانه‌گیری‌های مختلف و درخواست اطلاعات اضافی و غیرقانونی برای پرونده‌سازی نمایندگان ایشان را بیان می‌نمودند.6-3- در پذیرش مدارک ارسال شده از سوی ستادهای مهندس موسوی، تعلل و تأخیر می‌ورزیدند.6-4- برای تعداد زیادی از نیروهای معرفی شده کارت صادر نکردند.6-5- کارت‌های صادر شده براساس شعبه‌های معرفی شده نبود و آنها را با جهت‌گیری خاص بنحوی مهندسی می‌کردند که امکان حضور ایشان را در شعب از بین می‌برد.6-6- کارت‌های نمایندگان را دیر هنگام و به گونه‌ای تحویل دادند که بخشی از آنها ناقص و مخدوش و جابجا شده بود.6-7- از فعالیت قانونی بسیاری از نمایندگان مهندس موسوی در هنگام پلمپ کردن صندوق‌ها و رؤیت شناسنامه رأی دهندگان، جلوگیری می‌کردند و به تذکرات ایشان در ممانعت از تبلیغات غیرقانونی کاندیدای دولتی توسط بعضی از اعضا و نظار شعب وقعی نمی‌نهادند.6-8- از حضور نمایندگان نامزدها در سایت‌های تجمیع آراء ممانعت به عمل آوردند.6-9- نمایندگان کشوری نامزدها را در گوشه‌ای از ستاد انتخابات کشور مستقر کرده بودند که امکان هیچگونه دستیابی و اطلاع از آمار یا چگونگی تجمیع آراء برای ایشان مقدور نبود به گونه‌ای که در ساعت 2 و پانزده دقیقه بامداد 23 خرداد طی نامه‌ای رسمی اعتراض خود را از این وضعیت به وزیر کشور اعلام داشتند.6-10- سیستم پیامک (SMS) که به عنوان تنها وسیله ارتباطی و انعکاس تخلفات در روز انتخابات توسط نمایندگان مهندس موسوی پیش‌بینی شده بود، از بامداد روز رأی‌گیری کاملا قطع گردید.6-11- تلفن‌های ثابت کمیته صیانت از آراء در اواخر زمان رأی‌گیری و هنگام اوج کاری ستاد برای اخذ گزارش‌ها قطع و دستگیری رابطین شعب که مسئولیت پشتیبانی نمایندگان مهندس موسوی را عهده‌دار بودند، آغاز گردید.6-12- …
7- شبهه جدی در وضعیت صندوق‌ها: هیچ اطمینانی وجود ندارد که صندوق‌ها قبل از پلمپ شدن، با آراء مورد نیاز و مهندسی شده از قبل، پر نشده باشد. نمایندگانی که پس از عبور از هفت خوان اختلالات، بسیاری از آنها در ساعت مقرر امکان حضور قبل از زمان شروع رأی‌گیری نیافته بودند، نمایندگانی که موفق به حضور شدند، غالبا با اصرار و تاکید غیرقانونی «راه ندادن» یا «اخراج» مواجه گردیدند. سؤال این است که این تأکید بر عدم حضور در موقع پلمپ صندوق رأی، چه دلیلی توجیهی می‌تواند داشته باشد؟!
ج) مرحله اعلام عجولانه نتیجه انتخابات:در این مرحله، سرعت عجیب اعلام نتایج نهایی آراء حتی در زمانی که رأی‌گیری در جریان بود، خبر از ارائه آماری غیرواقعی می‌داد، به ویژه وقتی در مرحله تجمیع، وجود نمایندگان نامزدهای غیردولتی کان لم یکن بوده و آنان هیچ اطلاع و نظارتی بر چگونگی تجمیع و اعلام آن نداشته‌اند و از شنیدن آمار رادیو اظهار تعجب نموده‌اند.در مرحله اعلام نتایج، نکته اساسی دیگر اصرار و تأکید عاجل مقدمات بر ختم انتخابات و تجدید دوره ریاست‌جمهوری و اعلام صحت آن حتی قبل از طی مهلت قانونی است. این عجله در بخش رسانه‌ای دولت نیز مشهود بود، به طوری که خبرهای رسانه‌هایی همچون ایرنا، فارس، کیهان و … به شکل زودهنگام برروی خروجی‌ها قرار گرفت که این همه حاکی از تصمیم قبلی مبنی بر اعلام نتیجه از قبل تعیین شده به نفع کاندیدای دولتی بود، به نحوی که آرای آقای احمدی‌نژاد در ساعات اولیه بامداد 24 میلیون عنوان گردید؟!
ملت شریف ایران!کمیته صیانت از آراء امیدوار است اصرار غیرقانونی و غیراخلاقی بر سپردن بررسی تقلبات به دست عوامل آن و دیگر کسانی که در این فرایند نقش داشته‌اند پایان پذیرد و با استفاده از تجربیات زمان حیات امام(ره) با تشکیل کمیته حقیقت یاب عادل، کارآمد، شجاع و مورد قبول همه طرف‌های انتخابات، کل مراحل انتخابات مورد بررسی موشکافانه قرار گیرد.تشکیل این کمیته و اعلام نتیجه به وسیله آن، آرامش و طمأنینه را به جامعه و اعتبار را به مسئولان نظام باز خواهد گرداند و تجربیات گرانقدری برای نظام ذخیره خواهد نمود. در سطح جهان نیز جمهوری اسلامی یکبار دیگر درخشش خواهد گرفت و الگوی مردم‌سالاری دینی پیشنهادی آن مجددا الگوی موفق و پیشرو برای همه آزادگان جهان خواهد بود.کمیته صیانت از آرای مهندس موسوی

خشونت طلبان به پایان کار خود فکر نمی کنند


سردمداران جنبش سبز مقید به چارچوب‌های انقلاب، نظام و قانون اساسی هستند و معتقدند که باید همان جمهوری اسلامی که امام مطرح کردند و 98 درصد مردم به آن رأی دادند حاکم باشد نه جمهوری برخی آقایان که مردم و رأی آنها را تزئینی می‌دانند.
کلمه: مهدی کروبی کاندیدای انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری،در دیدار با نمایندگان عضو فراکسیون خط امام(ره) مجلس شورای اسلامی تنها محل اتکاء و امید برای حل مسائل در کشور را مجلس دانست و ضمن آنکه از جوانان و زنان جنبش سبز خواست تا در هر شرایطی همچنان متانت و آرامش خود را حفظ کنند، گفت:«گروهی دوست دارند تا با ایجاد بهانه‌ای به برخورد شدید دست بزنند.»
به گزارش خبرنگار “کلمه ” اعضای فراکسیون خط امام(ره)مجلس، شب گذشته به دیدار مهدی کروبی رئیس مجلس شورای اسلامی دوره ششم رفتند تا مسائل پیش‌روی کشور را با او به بحث و بررسی بپردازند.
مهدی کروبی که ۱۶ سال سابقه فعالیت در پارلمان را در کارنامه خود دارد در ابتدای این نشست، گفت:«دیدار هیچ گروهی همچون نمایندگان مجلس شورای اسلامی او را خشنود نمی‌سازد و این به حافظه طولانی و برداشت او از نقش و جایگاه مجلس در اداره کشور در مواقع بحرانی باز می‌گردد.»
وی افزود:«حضرت امام خمینی بنیانگذار انقلاب اسلامی چه قبل از آغاز نهضت و چه پس از پیروزی انقلاب اسلامی نقش والا و منحصر به فردی برای مجلس قایل بودند و به راستی و حقیقت مجلس را در رأس همه امور می‌دانستند.»
دبیر کل حزب اعتماد ملی با اشاره به خاطرات دوران کودکی و نوجوانی خود از مجالس رژیم گذشته و نقش آنها در بزنگاه‌های تاریخ گفت‌:«وقتی می‌شنیدیم که در مجلس اقلیتی ۵ نفره منشاء چه تأثیرات شگرفی شده‌اند و یا آنکه مدرس به تنهایی چگونه ایفای نقش می‌نمود، در ذهنم جایگاه والایی از مجلس و توان آن شکل می‌گرفت.»
وی گفت:«این اعتبار و جایگاه وقتی در کنار دیدگاه امام قرار می‌گرفت که در همان نخستین اعلامیه‌ها می‌فرمود مجلس نباید به جلسه قیام و قعود مبدل شود و یا اگر مجلس کارآمد و نمایندگانی چون مدرس داشتیم چنین و چنان نمی‌شد، اعتقادم را به جایگاه و شأن مجلس صد چندان می‌نمود.»
یار دیرین امام با ذکر خاطراتی از امام در سال‌های اولیه انقلاب و معضلات اداره کشور و بحران‌هایی که پی در پی برای انقلاب تازه تأسیس ملت شکل می‌گرفت، گفت:«در آن دوران من و برخی دوستان با خودمان می‌گفتیم چه خوب بود امام، ریاست جمهوری را بپذیرند و کشور را از این بحرانها عبور بدهند که امام گفتند”بروید به فکر آن باشید تا مجلس قوی درست کنید، مجلس قوی نمی‌گذارد کشور با بحران و مشکل مواجه شود”.»
رئیس مجلس شورای اسلامی در دوره‌‌های سوم و ششم گفت:«هنوز هم معتقدم مجلس است که در هر شرایط قابل اتکاء و محل امید برای حل مسایل کشور است و مجلسی که برآیند واقعی افکار عمومی و طبقات اجتماعی ملت باشد، هیچ‌گاه برخلاف خواست و اراده ملت گام برنخواهد داشت.»
مهدی کروبی در ادامه اظهارات خود به آغاز محدودیت‌ها بر جریان خط امام(ره) مجلس پس از رحلت بنیانگذار انقلاب اسلامی و ذکر حوادث سال‌های گذشته پرداخت و گفت:«پس از رحلت امام، مجلس سوم، که سخت‌ترین شرایط را پیش‌رو داشت و منشاء اقدامات بزرگی بود در همان انتخابات میان دوره‌ای تیغ تیز رد صلاحیت‌ها مواجه شد.»
وی گفت‌:«پس از آغاز رد صلاحیت‌ها در انتخابات میان دوره‌ای مجلس سوم، انتخابات مجلس چهارم کلید خود و اقلیت ضعیفی از جریان خط امام شکل گرفت که به رغم تمام تنگناها، منشاء اثر بود و من معتقدم به رغم فراز و نشیب‌های بسیار مجلس در هفت دوره گذشته جایگاه بدون مثالی داشت.»
کروبی روند تأیید صلاحیت‌ها در انتخابات مجلس شورای اسلامی دوره هشتم را بدعتی منحصر به فرد در تاریخ برگزاری انتخابات دانست و افزود:«سخت‌گیری‌ها برای چیدمان ترکیب خاص در مجلس هشتم هیچ نمونه‌ای نداشت و به واقع موضوع از آنچه که در انتخابات مجالس صورت گرفت، متفاوت‌تر بود.»
رئیس مجلس شورای اسلامی دوره ششم گفت:«نگرانی‌ها و دغدغه‌های ما از آنچه در شرف تکوین بود، باعث شد تا در عرض کمتر از دو هفته، چهار بار با مقام معظم رهبری ملاقات کنم و ۳ با برای ایشان نامه بنویسم.»
وی گفت:«‌این‌بار برخلاف گذشته که شورای نگهبان اعمال‌نظر می‌نمود، جریانی شکل گرفته بود که تصمیم گرفت ترکیب مجلس چگونه باشد، چه کسی بیاید و چه کسی نیاید؟ جریانی که بنام کارشناسان شورای نگهبان انتخابات را اداره می‌نمود و من همان‌جا گفتم که انتخابات دیگر پایان یافت.»
کروبی سپس در ادامه با توجه به ۵/۲ سال باقی مانده از عمر مجلس هشتم از نمایندگان عضو فراکسیون خط امام (ره) مجلس شورای اسلامی خواست تا با عمل به وظایف و اعتقادات خود منافع نظام، انقلاب و مردم را مدنظر قرار داده و نقش تأثیرگذار و قابل قبولی از خود بر جای گذارند.
کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در ادامه به شرایط حاکم بر کشور اشاره کرد و افزود:«سردمداران اصلاحات و جنبش سبز مقید به چارچوب‌های انقلاب، نظام و قانون اساسی هستند و معتقدند که باید همان جمهوری اسلامی که امام مطرح کردند و ۹۸ درصد مردم به آن رأی دادند حاکم باشد نه جمهوری برخی آقایان که مردم و رأی آنها را تزئینی می‌دانند.»
کروبی با اشاره به تبلیغات داخلی و خارجی مغرضانه علیه جنبش مردمی و دیدگاه‌های آن گفت:«گروهی در داخل کشور هر چه می‌کنند را به امام نسبت می‌دهند و گروهی در خارج از کشور نیز ریشه تمامی مشکلات و معضلات پیش آمده را در اندیشه‌های امام می‌دانند و می‌گویند موسوی، کروبی و هاشمی نیز یاران همان امام هستند.»
وی تصریح کرد:«هر دو گروه جز تخریب امام و مبانی افکار واندیشه‌های او هدفی ندارند و من مظلوم‌ترین فرد در نظام را امام می‌دانم، چرا که هر جا اقداماتشان هزینه سنگین دارد بر گردن امام می‌شکنند و بعد هم می‌گویند توجه به دیدگاه‌های ولی فقیه مرحوم قابل اعتناء نیست.»
وی خطاب به جوانان گفت:«اسلامی که امام (ره) و ما به آن اعتقاد داریم به آزادی حقوق و حرمت مردم پایبند است و تجسس و تفحص در زندگی شخصی مردم را منع کرده است و با کسی سر جنگ و نزاع ندارد.»
کروبی با اشاره به مجموعه تنگناهایی که بر یاران امام از پس از مجلس سوم رفت، گفت:«اگر در جلسه‌ای، یا نشستی عمومی کسی از یاران امام حضور می‌یافت دوربین صدا و سیما فیلمی نمی‌گرفت تا اثری از ما در عرصه افکار عمومی نباشد، و تبلیغات مسموم آنها که پول مردم را بردند و فرار کردند، تقویت شود.»
دبیرکل حزب اعتمادملی در ادامه گفت:«اگر چه همان تنگاناها با شدت بیشتر و همراه با تخریبی سازمان‌دهی شده، ادامه دارد اما تفاوت امروز با دیروز این است که امروز جوانان و نسل جدید انقلاب می‌داند که اختلاف‌ها بر سر چیست.»
وی با اشاره به حوادث سالروز تسخیر لانه جاسوسی آمریکا گفت:«متأسفانه برخوردهای بسیار خشنی با مردم به خصوص زنان صورت گرفت که من و هر علاقمند به نظام و انقلاب را غمگین و متأثر کرد.»
کروبی گفت:«مجموعه‌ای دوست دارند تا با ایجاد بهانه‌ای حرکت‌های خشنی صورت گیرد تا شدیداً دست به کار برخورد شوند و متأسفانه به پایان این شیوه فکر نمی‌کنند که اگر فکر می‌کردند کار به اینجا کشیده نمی‌شد.»
وی از جوانان خواست تا با حفظ آرامش و متانت در هر شرایطی از اعمال رفتار خشونت آمیز که خواست آن جریان خاص است پرهیز کنند و اجازه ندهند انسان‌های مریض جوانان را به کارهای تند هدایت کنند و همچنان رفتارهای منطقی و انسانی را سرلوحه جنبش سبز قرار دهند.
در ابتدای این نشست اعضای فراکسیون به طرح دیدگاهها و نقطه نظرات خود پرداختند.

۱۳۸۸ آبان ۲۲, جمعه

بیانیه دانشجویان آزادیخواه گیلان در رابطه با مسائل اخیر دانشگاه گیلان

وزير فرهنگ يا وزير بي فرهنگ
شايد نياز به توصيف سخنراني تعجب آور و البته تاسف انگيز وزير سابق فرهنگ نباشد. انگار تابه حال ميکروفن نديده بود! توهين ،بي ادبي ، افترا ، تحديد...
آقاي صفار هرندي احساسات دانشجويان را به بازي گرفت . آمده بود مشخص کند دروغگو کيست! ولي جز دروغ چيزي نگفت! براي سخنراني آمده بود ولي تنها در جواب شعارها شعار داد و مجادله کرد! آن هم با سوء استفاده از تريبون! دانشجويان هم که از بعد انتخابات ديگر عادت کرده اند که تريبون را تنها در دست راستي ها و اصولگرايان ببينند! سعي کردند با شعار پاسخ وي را بدهند. جالب تر اينکه تا دانشجويان پاسخ مناسب مي دادند و چون هميشه صداي بلند تر صداي آنها بود بسیجی ها شروع به فیلم گرفتن می کردند!
بسيجي هايي که خيلي از آنها تا به حال در دانشگاه رويت نشده بودند و بر خلاف بسيجي هاي زمان جنگ که سلاحشان مسلسل بود و دشمنشان متجاوز، اينها اسلحشان دوربينشان بود و دشمنشان دوستان دانشجو هم شهريان و هم محليهاشان، از درب دیگر تالار حکمت داخلشان کردند در حالی که دانشجویان بیش از یک ساعت پشت درب اصلی مانده بودند!
به اندازه کافی اخبار تشریف فرمایی وزیر بی فرهنک ، فرهنگ سابق منعکس شده و ما به همین اندازه بسنده می کنیم!
اما شنیده ایم که وزارت اطلاعات درصدد است با بیش از 20 نفر از دانشجویانم برخورد انضباطی کند. حال آنکه مسئولیت هر آنچه در آنروز پیش آمد بر عهده ی مسئولین دانشگاه و برگزار کنندگان آن برنامه است وباید بازخواست شوند. و در صورت برخورد انضباطی با دانشجویان مسئولین دانشگاه و اطلاعات شاهد شدیدترین عکس العمل دانشجویان آزادیخواه گیلان خواهند بود.

تمام
دانشجویان آزادیخواه گیلان